Оперативная помощь адвоката при задержании, обыске или допросе 24/7
100+ дел
Подготовка правовой позиции, сопровождение дел
17 лет
Защиты интересов доверителей на всех этапах разбирательства
Опыт службы в Следственном комитете РФ
О направлении
Получение взятки — один из наиболее тяжких коррупционных составов с санкцией до пятнадцати лет лишения свободы. Обвинение по ст. 290 УК РФ строится на результатах длительной оперативной разработки: прослушивания, скрытой записи, показаний второй стороны и контрольной передачи средств.
Как адвокат по получению взятки, я защищаю должностных лиц — государственных и муниципальных служащих, руководителей учреждений, сотрудников организаций с публичными функциями — на всех стадиях процесса.
Опыт службы в Следственном комитете позволяет понимать, как готовятся такие дела изнутри: где в оперативных материалах обычно находятся слабые места и какие нарушения допускаются при их легализации в уголовном процессе.
Категории дел
01
Получение взятки (ст. 290 УК РФ)
Подробнее
Состав требует совокупности признаков, и отсутствие любого из них исключает ответственность. Как адвокат ст. 290, я проверяю в первую очередь:
является ли доверитель должностным лицом по признакам закона, а не по должности формально
входили ли действия в его служебные полномочия либо мог ли он им способствовать
имелась ли связь между полученными средствами и конкретными действиями по службе
не было ли провокации со стороны оперативных сотрудников
законность проведения и оформления оперативно-розыскных мероприятий
Отдельно оценивается размер: при сумме до десяти тысяч рублей применяется ст. 291.2 (мелкое взяточничество) — состав с несопоставимо более мягкой санкцией.
Защита по обвинению в получении взятки почти целиком строится вокруг материалов ОРМ. Как адвокат при получении взятки, я анализирую:
основания для проведения оперативных мероприятий — были ли они законными
полноту записей: не вырваны ли фрагменты разговора из контекста
порядок оформления результатов и их передачи следователю
достоверность показаний второй стороны и наличие у неё мотива
соблюдение процедуры при контрольной передаче средств
Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недопустимыми по ст. 75 УПК РФ. По коррупционным делам исключение ключевой записи нередко разрушает всю конструкцию обвинения.
срочный выезд при задержании и участие в первых следственных действиях
(02)
анализ материалов прослушивания и скрытой фиксации
(03)
проверка законности оснований и порядка проведения ОРМ
(04)
обоснование довода о провокации взятки
(05)
работа над переквалификацией и разграничением со смежными составами
(06)
защита в суде первой инстанции, апелляции и кассации
Дмитриев Валерий Анатольевич
Каждое дело о получении взятки индивидуально: значение имеют должностной статус, объём полномочий, содержание записей и обстоятельства передачи средств.
Защита строится на проверке законности ОРМ, анализе полномочий доверителя, разграничении со смежными составами и оценке достоверности доказательств.
Каждое дело требует точности, стратегии и полной вовлечённости. Я беру на себя ответственность за результат и довожу защиту до конца.
Взятка или мошенничество — разница в полномочиях, а не в деньгах. Если должностное лицо получило деньги за действия, которые не входят в его полномочия и которым оно объективно не могло способствовать, состава получения взятки нет: такие действия квалифицируются как мошенничество по ст. 159 УК РФ. Разница существенная — санкции по ст. 290 в её тяжких частях доходят до пятнадцати лет, тогда как по мошенничеству максимум ниже, а при предпринимательском характере действует ещё и запрет на арест. Поэтому анализ реального объёма полномочий доверителя — не формальность, а одна из первых задач защиты.
Отзывы клиентов
Елена С.
г. Москва
Нужно было защититься по экономическому спору, связанному с договором поставки. Адвокат внимательно изучил все документы, предложил сильную правовую позицию и сопровождал меня на всех этапах. В итоге удалось добиться уменьшения суммы претензии и сохранить репутацию бизнеса. Очень рекомендую.
Михаил Л.
г. Санкт-Петербург
Попал в ситуацию с ДТП, с тяжкими последствиями, грозили уголовные последствия. Дмитриев Валерий Анатольевич взял дело на личное сопровождение, был на месте сразу после ДТП, контролировал следствие, собирал доказательства. В итоге приговор смягчили, а я получил возможность спокойно работать и обеспечивать семью. Спасибо за надёжную защиту.
Аркадий Р.
г. Санкт-Петербург
Обратился к адвокату Дмитриеву в сложный момент: задержали по уголовному делу. Валерий Анатольевич быстро выехал на место, разобрал ситуацию, сориентировал по дальнейшим шагам. Следствие и суд прошли спокойно благодаря чёткому плану защиты. Спасибо за профессионализм и человеческое отношение.
Игорь П.
г. Краснодар
Налоговая инициировала проверку с риском уголовного преследования. Дмитриев быстро разобрал ситуацию, подготовил правовую позицию, прошёл все этапы проверки вместе со мной и контролировал взаимодействие с органами. В итоге уголовное дело не завели, а по налоговым вопросам удалось договориться о более мягком решении. Сильный адвокат, которому можно доверять.
Ольга К.
г. Сочи
Был тяжёлый судебный конфликт по разделу имущества и вопросам с детьми. Адвокат не только подготовил документы и грамотно выстроил линию защиты, но и спокойно меня поддерживал на всех этапах. Суд прошёл так, как мы планировали, благодаря чёткой стратегии и профессионализму. Осталась очень довольна результатом.
Если вас задержали или проводятся оперативные мероприятия, обратитесь немедленно. Я обеспечиваю срочный выезд круглосуточно.
Оставьте заявку — адвокат свяжется с вами в кратчайшие сроки.